miércoles, 23 de septiembre de 2009

AXIOMAS I



Vivir en pareja es muy díficil, pero solo es imposible

Sergio Sinai

--------------------------------------------------------------

Sabéis la diferencia que hay entre tener pareja y
un@ ex ??
Fácil: una pareja es hasta que la muerte te separe,
en cambio un@ ex es para toa la puta vida

-------------------------------------------------------------

Cuando le debes 6.000 € a un banco, tu tienes un
problema con el banco, por contra, cuando le debes
100 millones, es el banco el que tiene el problema
contigo
Así que espabila, no me seas gilipollas

-------------------------------------------------------------

Mis soldados nunca retroceden. En todo caso, dan
media vuelta y siguen avanzado

Napoleón

F. Tarifando

© Al

TRILOGIA GRUPAL I


PROGRESION DE ESTADIOS


Hs += Ms += Ds +=== SUPER-D

M = H <> H = M


1) M vs H2

H ---------- H =+ M; H + H ++ M
M --------- M + H; M == H+H +- M; M + H+H == M ++ H


2) H vs M2

M --------- M = H; M + M += H; M + H
H --------- H += M; H + M+M; H + M


Formulación:


© Al

F. ¿De dónde venimos? ¿Qué somos? ¿Adónde vamos?
Paul Gauquin

TRILOGIA GRUPAL II



PROGRESION DE ESTADIOS


Hs += Ms += Ds +=== SUPER-D

M = H <> H = M

SR = Suprema Realidad

Realidades: 1 a 2, 2 a 1
Variantes: 4

1R, 1V == M no ha alcanzado SR
M a sobrepasado SR
(no realización)--(perdida de Realidad)
frustración------------insatisfacción
desvaloración personal

M se anula
H reducido a número y finalidad

------------------------------------------

1R, 2V == H no ha alcanzado SR
H suple SR
H escape de SR en fallo
H sabe que no alcanzará a SR
desvaloración mutua
H no ha sobrepasado a SR pero
numéricamente si la ha perdido
H desvalora a M
para H, M compensa a SR
(compensación personal)
H se desvalora = desvalora a M,
H sitúa a M en oposición extrema a SR
M es su situación
H toma el modelo opuesto

perdida total de H y M

-------------------------------------------

2R, 1V == H: no ha alcanzado SR
H a perdido SR
H se autoafirma por número
H necesita a M, solo a M para autoafirmación
H reduce a finalidad a M
H desvalora a M por oposición a SR
H se desvalora consecuentemente
H culpa a M de -SR
H toma el modelo opuesto

perdida total de H y M

--------------------------------------------

2R, 2V == M no ha alcanzado SR
M a perdido SR
M emula a SR
M suplanta a SR
M sitúa a H en neutro
M se desvalora por número

M presenta perdida total



© Al

F. ¿De dónde venimos? ¿Qué somos? ¿Adónde vamos?
Paul Gauquin

TRILOGIA GRUPAL III


PROGRESION DE ESTADIOS

Hs += Ms += Ds +=== SUPER-D

M = H <> H = M

SR = Suprema Realidad


Cuando M, se plantea o aspira a la realidad M + HH, podemos decir que M no ha alcanzado nunca o perdido a SR, es casi imposible que M este en punto SR y aspire a sobrepasarlo
M en esta situación, al integrarse en masa HH, pierde totalmente su unicidad, su Ser, se une a Masa

Para HH, M, es solo un pasatiempo agradable, un auténtico putón recreativo, circunstancial de un momento dado M se encontrará con el vacío más absoluto, al pasar a Masa, a perdido su Uno.
En HH, jamás encontrará compensación, valor, ni proyección

En oposición, H en realidad H + MM, puede no haber alcanzado a SR, estar en situación o haberla perdido H compensa a costa de MM su frustración, su debilidad, pretendiendo emular a SR, H es consciente de que MM es la antítesis de SR

MM ofrece un problema complejo; si en H encuentra valor +, M
ha sobrepasado a SR
Para MM, H es un divertimento o una debilidad por perdida de unicidad, H queda reducido a finalidad, a cosa, a objeto ocasional o pasional

En ambos casos, M-HH / H-MM, se encuentran en perdida total


© Al

F. ¿De dónde venimos? ¿Qué somos? ¿Adónde vamos?
Paul Gauquin